Другой финалист — адвокат Яков Варичев — признает, что не идеально подходит на должность директора Антикоррупционного бюро, имея недостаточные способности к официальных речей. Впрочем, если его назначат, то разбирать коррупционные схемы он начнет по энергетике. Но до того, по мнению Варичева, следует зафиксировать факт начала установления коррупционных схем в нашей стране. «Национальных особенностей коррупция не имеет, единственная наша особенность заключается в том, что мы имели власть, которая создала ряд коррупционных схем, которые сейчас надо побороть и все станет на свои места», — объясняет Варичев. Он уверен, что должность директора НАБУ зависит от последовательности политики руководства государства и если эта политика вернется в противоположную сторону — «у меня останется адвокатская практика».
О зависимости Антикоррупционного бюро от политики в государстве говорил и другой финалист конкурса — юрист Николай Сирый. Он пока не видит правительственной стратегии, которую можно было бы воплощать в должности директора Бюро, впрочем обещает ежегодно улучшать позиции в международном рейтинге восприятия коррупции: «По моему убеждению, 142 место, выделенное Transparency International для Украины, несколько завышенное. Оно показывает, что социальный феномен коррупции в Украине искривлен.
За счет сочетания уголовно-правовой и социальной работы можно добиться успеха. Поэтому на пять-семь пунктов в год можно улучшать позиции «.